1. 磐创AI首页
  2. 机器学习
  3. TensorFlowNews

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

点击上方“磐创AI”,选择“置顶公众号”

精品文章,第一时间送达

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

作者:乾明、鱼羊、发自、凹非寺

自:量子位(ID:QbitAI),未经允许不得二次转载

决定你论文是否中选顶会的人,可能自己都没有发过相关论文。

这不是开玩笑,而是正在发生的事情。

出现这种情况的,正是深度学习领域的顶级会议ICLR 2020。

和AI领域的其他顶级会议一样,这个会议的投稿数量也在不断创下新高:

从去年的1500篇增长到了2600篇。

直接的结果,就是审稿人不够用了。

然后就出现了开头的一幕,扩招的审稿人,有47%没有发表过相关论文。

AI学术圈一片哗然

这个数据来自于一条推文:

在ICLR 2020的7583位审稿人,有1078人不太了解这个领域;2484人读过很多论文,2604人发过1-2篇论文,然后是1417人多年来一直有论文发布。

这样来计算的话,有47%的审稿人都没有发表过相关的论文。

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

发布这条推文的是Facebook的实习生Horace He,也被Jeff Dean关注。

昨天晚间,南大周志华教授转发了这一数据,称有消息透露,ICLR 2020有47%的审稿人从来没在本领域发表过论文

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

并发出评论说,投稿量远远大于合格审稿人群所能(超负荷)承受的程度,会使得顶会逐个垮塌,或许最终只好回到期刊去了。

随后,他也给出了进一步看法:

open review仅当参与者都是相当level的专家才有效,否则更容易被误导。

学术判断不能“讲平等”,一般从业者与高水平专家的见识和判断力不可同日而语,顶会能“顶”正是因为有高水平专家把关,但现在已不可能了。

这一数据,也让整个AI学术圈一片哗然,不少人纷纷转发,表示对此感到震惊。

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

不只是ICLR

更令人担忧的是,有人指出,ICLR并不是独一家。

早前NeurIPS就曾曝出,启用了刚毕业且没有中过NeurIPS论文的本科生担任审稿人。

而AAAI也存在同样的问题,有人担心,这样的现象最终会反噬整个学术界。

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

并且不止是在国内,这一事件同样引起了国外网友的热议。

有一名博士愤怒地表示:真是谢谢ICLR的审稿人了,我终于能下决心跟学术界说拜拜了。

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

英伟达机器学习研究总监Anima Anandkumar则表示:别把那些没用的评审意见放心里,如果相信自己的工作有价值,就坚定地奋斗下去。不要因为审稿人而否定自己。
        一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文这样说起来,此前成为坊间传说的那条审稿意见:What is Softmax?似乎也有迹可循了。

你投了ICLR吗?你对这事儿怎么看?

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文
往期精彩回顾
Opencv-Python中文指南专栏开篇
干货 | 史上最全中文分词工具整理
知识图谱:一种从文本中挖掘信息的强大数据科学技术
一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文
一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文长按扫码,关注我们
你与世界只差一个

磐创AI


一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

点击阅读原文,获得更多精彩内容

磐创AI:http://www.panchuangai.com/ 智能客服:http://www.panchuangai.com/ TensorFlow:http://panchuang.net 推荐关注公众号:磐创AI

原创文章,作者:fendouai,如若转载,请注明出处:https://panchuang.net/2019/11/09/698c1015d3/

发表评论

登录后才能评论

联系我们

400-800-8888

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息